Российская экономика: просчеты, выводы или решения?
09.10.2013 | Автор: Ксения Гусева
Каковы перспективы развития российской экономики? Этот непростой вопрос обсудили в стенах Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на Макроэкономической секции МЭФ «Текущая экономическая ситуация: просчеты, выводы, решения» в минувший четверг.
Тема экономического кризиса, поглощающего год за годом Россию, волнует многих экспертов. В этом удалось убедиться в ходе Макроэкономической секции МЭФ, которая состоялась 3 октября 2013 года. Модератор секции – Константин Бабкин, сопредседатель Московского Экономического Форума, президент Промышленного союза «Новое Содружество» в своем выступлении заметил, что мировые цены на нефть по-прежнему остаются на высоких позициях. В то время как экономическая ситуация в России приближается к показателям 2008 года. И здесь имеют место быть и задержки заработной платы на ведущих предприятиях страны, и невероятная по своему масштабу безработица (не только в региональных городах, но и в столице). «Но самое главное – заметил эксперт – причиной спада экономического роста является отток российских инвестиций за рубеж, хотя эти средства могли быть вложены в отечественную промышленность».
Академик РАН, руководитель Московской школы Экономики Александр Некипелов отметил, что на данный момент России необходим комплекс мер для поднятия уровня экономики: «Это и совершенствование институтов, и изменение поведения государства в целом». По мнению эксперта, валютные резервные накопления необходимы стране, но они должны быть разумны по своему размеру и оптимальны.
Заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев предложил внести изменения в методы управления экономикой, а также усилить государственное влияние в этом вопросе, объективно расставить приоритеты: способствовать развитию авиации, транспорта, судостроения.
Александр Бузгалин – профессор кафедры политической экономии МГУ им. М.В.Ломоносова считает, что прогноз стагнации российской экономики, сделанный в марте 2013 года, не сбылся: «У нас принято ругать государство. Но если государство плохое, то, может, стоит его заменить?». Сергей Серебряков – директор ЗАО «Петербургский тракторный завод» в свою очередь заметил, что сегодняшняя кредитно-финансовая система страны направлена на подавление развития экономики, а не на ее поддержку.
Юрий Крупнов – председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития считает, что основной момент на сегодня – это отсутствие созидательной ориентации государства и проектного сознания, нет четкого понимания, что нужно создавать. Также эксперт в своем выступлении выразил недоумение по поводу президентского указа о создании 25 млн. рабочих мест, в то время как за 2013 год по данным Росстата промышленность России потеряла 142 тыс. рабочих мест. «Необходимо создавать правительство развития, вырабатывать антикризисный план новой индустриализации. А центр новой индустриализации будет в Сибири, за Уралом» - отметил Крупнов.
Профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова – Валентин Катасонов выразил уверенность, что Россия сегодня подвержена внешнему влиянию, а вместе с тем и управлению зарубежных стран: «Наше правительство ничем не управляет, потому что имеет место быть внешнее управление страной. Этот механизм устроен через ЦБ. Как правительство может управлять экономикой, если почти 90% выведено в оффшоры?». Выход из этой ситуации эксперт видит в том, чтобы взять Центральный Банк под государственный контроль, деоффшоризовать экономику России, а также контролировать трансграничное движение капитала.
Писатель-футуролог Максим Калашников считает, что необходимо требовать выхода из ВТО и создать антикризисный комитет при МЭФ, а кандидатуры на роль будущих министров подбирать уже сейчас.
Таким образом, по итогам Макроэкономической секции стало ясно, что необходимо менять не просто экономическую политику России, но и общий подход, а для этого потребуется снизить тарифные планки на услуги естественных монополий, снизить ставки по кредитам, а также ограничить кредитование бизнеса в банках с участием государства. Эксперты МЭФ считают, что с принятием данных мер экономическая ситуация в стране значительно улучшится, появится возможность для развития промышленности и аграрного производства.
Подробнее об участии Юрия Крупнова на Макроэкономической секции МЭФ - ЗДЕСЬ
- Мировое качество жизни (№90)
- Нет мегаполисной урбанизации! (№114)
- Многодетная крупная многопоколенная семья (№80)
- Афганская стратегия России (№60)
- Демографический прорыв (№55)
- Национальная промышленная система России (№50)
- Миграционная доктрина России — нет миграции ради миграции (№52)
- Хасан-2 (№54)
- Корпорация развития Центральной Азии (№169)
- Дом в России (№158)
- Ноополисы (№116)
- Русская песня (№182)
- Жемчужное ожерелье России (№183)
- Центрально-азиатская единая водная система (№99)
- Национальный космический центр имени Флоренского (№119)
- Антинаркотический кодекс (№71)
- Перевооружение промышленности – новое российское станкостроение (№140)
- Сеть кластеров промышленного развития (№170)
- Суверенная авиация (№49)
- Рубль как мировая неспекулятивная валюта и основа мировой реальной экономики (№48)
- Большой российский Кавказ (№24)
- Проектное государство (№26)
- Новый Дальний Восток (№20)
- 300 миллионов русских к XXII веку (№19)
- Дом - каждой молодой семье (№18)
- Космодром Восточный — ведущий космодром мира (№30)
- Сельское развитие (№23)
- Ядерная доктрина России (№40)
- Русская Арктика (№32)
- Русский язык как язык мирового развития (№36)
- Миропорядок справедливости и развития (№46)
- Мировая держава (№35)
- Тысяча новых городов для России (№1)
- Спасти Москву! (№6)
- Новый Средний Восток (№12)
- Новая большая страна (№2)
- Новая столица России на Дальнем Востоке (№3)
- Четырехдетная семья - национальный приоритет для России (№5)
- Вводить 1 кв. м. жилья в год на каждого жителя России (№8)