Юрий Крупнов рекомендует

com/roslenkostroma.

Подробнее

От первого лица

Примите участие в проекте
Создайте свой проект
Версия для печати

Россия на миграционной игле

21.01.2013 | Автор: Юрий Крупнов

Председатель Движения развития, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в интервью «Справедливо-онлайн» критикует стремление власти с помощью миграционной политики решить экономические и демографические проблемы страны и предлагает альтернативную стратегию.

Крупнов Юрий Васильевич, председатель Движения развития, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса.

Автор книг «Стать мировой державой», «Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост», «Солнце в России восходит с Востока», «Дом в России» (совместно с А. Кривовым), «Транспортное цивилизационное продвижение — конкретный сценарий развития России» (совместно с Ю. Громыко), «Гнев орка» и «Оседлай молнию» (последние две — совместно с М. Калашниковым), а также ответственный редактор коллективных монографий: «Школа персонального образования» (2003), «Управление качеством образования» (2003) и «Технологии социальной работы с семьёй и детьми» (2003).

Руководитель разработки проектов «Новая Восточная политика», «Новый Средний Восток», «Дальневосточный космический кластер на базе космодрома Восточный (Свободный)», «Альтернативная усадебная урбанизация», «Тысяча новых городов для России», «Афганская политика России», «Северная цивилизация», «Промышленная доктрина России», «Ядерная доктрина России», «Демографическая доктрина России», «Кавказская доктрина России», «Идентификационная безопасность в системах применения консциентального оружия», «Личность», «Восточный коридор развития» и др., автор многочисленных статей по различным проблемам развития страны.

- Как Вы пришли к теме миграции в своей общественной деятельности?

- Вне всяких сомнений, миграция является сегодня одним из самых болезненных в стране вопросов и отражает как последствия развала СССР, так и полную неадекватность нашему национальному развитию существующей социально-экономической модели РФ. Сегодня налицо обострение этой проблемы, и буквально с каждым часом ее острота будет только нарастать, и нам необходимо отвечать на этот вызов срочно и по существу. В противном случае стране грозит социальная дестабилизация и дальнейшая деградация экономики.

- В России сегодня существует системная миграционная политика? Каковы ее ближайшие и отдаленные последствия?

- Указом президента в июне прошлого года принята Концепция государственной миграционной политики. В соответствии с ней не только экономические, но и демографические проблемы страны государство предполагает в значительной мере решать как раз за счет мигрантов. Это суть нынешней миграционной политики, и это отражено в абсолютно официальном документе, а не в каких-то подслушанных в коридорах власти разговорах. Все остальные положения исходят из этой платформы. Но по факту миграция ведёт к системной деградации экономики и уничтожению национальной промышленности и рынка труда, и подрывает базовые механизмы демографии и воспроизводства. Таким образом, нынешняя миграционная политика не только неадекватна, она целенаправленно убивает страну.

- Что необходимо осознать общественности для того, чтобы изменить ситуацию, повлиять на власть, чтобы она могла переосмыслить то, что она сейчас делает? Что главное в нашем понимании ситуации должно быть сейчас?

- Первое - проблема миграции является интегральным отражением ситуации неразвития страны. Чем больше деградирует страна и идет к катастрофе, чем больше мы садимся на миграционную иглу, и наоборот. В этом плане единственным лекарством против всех негативных сторон миграции является исключительно подъём и развитие страны, по сути, то, что неоднократно декларировалось руководством страны.

Во-первых, это строительство Евразийского Союза с инвестициями, в том числе в среднеазиатские страны, строительство новой большой страны, которая позволит нам достойно выступать на мировой арене в геоэкономическом, геополитическом, геостратегическом и геокультурном плане.

Во-вторых, это подъем регионов, малых городов и районов России, выравнивание их социально-экономических возможностей с 15-ю мегаполисами-миллионниками и особенно гипермегаполисом Москвой. Без этого подъема городов вся молодёжь будет продолжать стекаться и собираться в крупных городах, прежде всего в Москве, и мигрантами будут все, в том числе граждане России.

В-третьих, запуск новой реальной неотверточной индустриализации. Много говорится о создании новых 25 млн. рабочих мест до 2025 года, но по факту за прошлый год, когда должны были появиться новый миллион квалифицированных рабочих мест, убыло 150 тысяч рабочих мест в обрабатывающей промышленности.

Необходимо понимать: миграция не просто не имеет никакого отношения к экономике и к демографии в позитивном плане, но миграция фактически убивает реальную конкурентоспособную экономику, экономику передовых укладов, и убивает демографию - способность коренного населения воспроизводить себя через достойный заработок на развитом рынке труда и возможность создавать большие многодетные семьи. Это я готов детально и подробно обосновывать, но здесь повторю ещё раз: миграция не просто не спасает Россию, как это, по сути, изложено в официальных документах и, прежде всего, в Концепции государственной миграционной политики, но миграция вопреки заявленным в концепции положениям убивает и экономику, и демографию, то есть Россию в целом.

- Как Вы оцениваете предложение ввести “ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи и в Советском Союзе”? Не приведет ли отсутствие четких критериев отбора желающих получить гражданство РФ к наплыву в страну более мобильных, но неблизких России по культуре и традициям иммигрантов, тогда как действительные, а не декларативные соотечественники так и не смогут воспользоваться облегченным порядком натурализации в РФ в силу возраста, бюрократических препон, нехватки средств для переезда и других причин?

Подобные инициативы надо рассматривать в рамках существующей абсолютно неправильной миграционной политики. С точки зрения права наших соотечественников на возвращение и особенно после дополнительного Указа об оказании содействия по добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, и в соответствии с базовой программой 2006 года гражданство можно получить очень быстро и, более того, государство поможет еще переехать, даст подъемные. В этом плане сегодня никаких препятствий для того, чтобы наши соотечественники - соотечественники в полном смысле этого слова - переселялись в Российскую Федерацию, нет.  Эта важнейшая гуманитарная задача со стороны государства решена. Поэтому все те странные инициативы об ускоренном  гражданстве, вероятно, действительно направлены на то чтобы любыми путями увеличить количество граждан в РФ – то есть численность населения, прикрывая тем самым катастрофический демографический обвал (а он после недавнего пика начинается) и попутно решая задачу управляемости населения.

С чего, на Ваш взгляд, нужно начать исправление ситуации? Какой должна быть система мер, чтобы миграция перестала быть негативным фактором развития страны?

Система мер очень простая. С точки зрения формулирования, регулирования и реализации. Хорошо понятно, что необходимо делать. Более того, власти в последние два года много раз заявляли о них. Можно даже это назвать декларативной доктриной Путина,  её фактически Вам уже обозначил.

Первое – это новая индустриализация. Массированная неотверточная индустриализация, с развитием хайтека, машиностроения, за счет которого базовое население в регионах получает возможность для достойного уществования. Это пункт номер один. Все иные – административные, уголовные и прочие меры по регулированию миграции – это все присыпки для онкологического больного. Основная проблема сегодня в том, что толковая талантливая молодежь у себя в регионе не может получить рабочие места достойной занятости – это международный термин – decent work. Достойная занятость – это то, что требует серьезной профессионализации, то, что дает возможность для полноценного социального воспроизводства и содержания семьи и т.д.

Второе – необходимо поднимать малые города, районы и регионы.

Третье – реальное строительство Евразийского Союза. Прежде всего, это инвестиции, но не дармовые деньги, а именно инвестиции – подчеркиваю – в Центральную Азию для того, чтобы создавать молодёжи там, на месте, возможности для индустриального труда, чтобы тем самым, с одной стороны, поднимать экономику и России, и постсоветского пространства, с другой стороны, чтобы в жизни людей в тех же Киргизии, Таджикистане, Узбекистане не было железобетонной необходимости бросать свою родину для заработка на жизнь себе и своей семье за тысячи километров от дома. Одновременно это стимул для развития нашей промышленности, технологического трансферта, создания большого рынка промышленных товаров, поскольку для организации индустриализации в той же Средней Азии и Южной Азии самой РФ следует проводить опережающую индустриализацию, выстраивать своего рода каскад индустриализаций, то есть в том же Афганистане, чтобы спасти себя и Евразию от наркотиков, проводить первоначальную, первичную индустриализацию, в Средней Азии – вторичную индустриализацию, а в самой России, прежде всего, в нашей Сибири и на Урале – третичную индустриализацию с выходом на шестой-седьмой технологические уклады.

- Какие, на Ваш взгляд, имена и/или институты на сегодняшний день предоставляют на суд публики наиболее точный и непредвзятый анализ миграционной ситуации в РФ?

- Надо понимать, что в нынешней социально-экономической ситуации Россия сидит не только на нефтегазовой, но и на миграционной игле, и что нашим геополитическим и геоэкономическим конкурентам интересно вкладывать средства и прилагать усилия для продвижения идеи миграции в целях технологического и геополитического подрыва России. Поддержку получают те так называемые научные, а на деле псевдонаучные, исключительно идеологические «фабрики мысли», которые обосновывают необходимость непрерывного миграционного притока в РФ, который якобы за нас решит проблемы страны (условно обозначим эту доктрину как «Миграция спасёт Россию!»). Неудивительно поэтому, что для правильных российских «научных организаций» и «фондов» идёт щедрое финансирование от «независимых» международных организаций по миграции. Пример: полтора года назад была вброшена тема миграционной амнистии, она финансировалась непосредственно из Великобритании, структурами, которые, так скажем, отвечают за безопасность их государства.

Более того, в связи с абсолютно неадекватной государственной миграционной политикой тем же промигрантским организациям идёт финансирование и со стороны родного государства.

К сожалению, сегодня нашей некоммерческой организации – Институту демографии, миграции и регионального развития – приходится чуть ли не в одиночку выступать против всего этого потока. И это ни в коем случае не предмет какой-то гордости или уникальности,  это отражение той предельно нездоровой ситуации, которая сложилась в так называемом научном сообществе. Почему «так называемом»? Потому что на 99 процентов все нынешние тезисы о мигрантах – это псевдонаучные, идеологические тезисы, задача которых – не выработать целительную для России миграционную политику, а любыми способами обосновать убийственную для России линию на приток мигрантов. Никакой научностью тут не пахнет, звания и степени используются для придания научного антуража и веса идеологическим вбросам. Наука тут выступает театральной бутафорией.

Обсуждение в ЖЖ Юрия Крупнова

 
 

Поместить ссылку в:

Опубликовать в своем блоге Livejournal Поделиться в Facebook Опубликовать в Twitter Добавить закладку в Google Добавить в Google Buzz Добавить закладку в Yahoo Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить закладку в Yandex Поделиться в Одноклассники

 

Список проектов

Полный список

 

© «Проектное государство», 2011

Информация о проекте

Контактная информация:

E-mail: proektnoegosudarstvo@gmail.com

Сделано в OxMedia, 2011