Юрий Крупнов рекомендует

com/roslenkostroma.

Подробнее

От первого лица

Примите участие в проекте
Создайте свой проект
Версия для печати

В России – системный кризис госуправления

29.03.2016 | Автор: КПРФ

22 марта 2016 года в Государственной Думе под председательством депутата Государственной Думы (фракция КПРФ) В.Н. Тетёкина состоялся «круглый стол» на тему: «Программа Орловского экономического форума, как альтернатива антикризисному плану правительства». В заседании принял участие секретарь ЦК КПРФ по экономическим вопросам, депутат Государственной Думы Н.В. Арефьев.

В ходе «круглого стола» депутаты-коммунисты обсудили с рядом ведущих экспертов патриотической направленности кризисную ситуацию в стране и меры по возрождению России. Среди экспертов присутствовали председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Ю.В. Крупнов, генеральный директор Института проблем энергетики, д.т.н. Б.И. Нигматулин, Министр станкостроительной промышлености СССР Н.А. Паничев, руководитель аппарата Российского союза инженеров В.Б. Салуянов, директор НИИ Госстата В.М. Симчера, президент и председатель Совета директоров ОАО «Вертолетные комплексы и многофункциональные системы», генерал-полковник А.П. Ситнов.

Необходимо отметить, что все участники «круглого стола» поддержали «10 тезисов Г.А. Зюганова», сформулированных в ходе Орловского экономического форума.

В ходе выступлений эксперты особенно подчеркнули, что в России остро ощущается системный кризис государственного управления. На муниципальном уровне базового образования нет у 70% чиновников, на верхних эшелонах власти – у 80%. Например, в руководстве Минпромторга нет ни одного человека с профильным инженерным образованием.

По мнению специалистов, преодоление кадрового кризиса – первостепенная задача, без решения которой невозможно выполнение каких-либо программ и возрождение России в целом.

На заседании было высказано требование прекратить разрушение российской науки и образования. В первую очередь остановить развал инженерно-технического образования и уничтожение инженерной мысли. Ныне происходит ликвидация тех, кто может творить, делать и создавать. Генерал А.П. Ситнов привел многочисленные примеры фактического уничтожения ведущих инженерных центров за счет отстранения от руководства крупных специалистов (КБ Мясищева уничтожено, всемирно известное КБП им. Шипунова сокращено, уничтожаются НПО «Молния», НПО «Энергия», Тушинский машиностроительный завод, НПО «СПЛАВ» - РСЗО «Смерч», РСК «МиГ», Ивановский и Чебоксарский станкостроительные заводы и др.).

По мнению специалистов, невозможно возродить промышленность, в том числе ВПК, без возрождения технологической базы страны, в основе которой находятся «три кита»: станкостроение, приборостроение и электроника. Федеральные целевые программы, в частности по развитию станкоинструментальной промышленности, реализуются, как правило, по одной схеме: создаются структуры, не имеющие отношения к промышленности, через них «прокачиваются» деньги. Так, например, произошло со «Станкином»: освоены 7,5 млрд. рублей, а станков нет. Создано ОАО «Станкопром» (100% государственная): израсходовано на структуру ОАО 3,5 млрд. Результата нет. Зато реально действующая Ассоциация предприятий «Станкоинструмент», включающая 180 предприятий, никому не нужна.

Отмечалось также, что основной приоритет необходимо отдать производству средств производства. Ныне вокруг России выстроен технологический забор. Однако страна должна быть самодостаточна, обеспечивать себя полностью. Нужно прекратить внедрение отверточного производства.

В ходе заседания поднимался вопрос возрождения отраслевой структуры управления экономикой. У нас сегодня не отраслевая, а функциональная система – идет управление финансовыми потоками. Например, Ростех, в котором собрано порядка 700 предприятий, занимается руководством, прежде всего, денежными потоками.

Сегодня заброшена нормативно-правовая база. Необходимо возрождение системы госстандартов.

Помимо всего прочего, как отмечалось, налогообложение и финансово-кредитная политика не выдерживают критики. В Японии кредиты на развитие дают под 0,1%, в Европе – максимум под 4%, у нас же – от 20% и выше.

Была подчеркнута необходимость отказаться от престижных мегапроектов, типа космодрома Восточный, ЧМ по футболу. Высвободившиеся средства направить на массовое строительство жилья. Сейчас на ипотеку выделяется порядка 1 триллиона рублей. Нужно выделять 3-4 триллиона под 4-5%. Это даст толчок не только решению жилищной проблемы, но и развитию экономики. Так 1 руб. инвестиций в жильё дает прибавку ВВП в 3 руб., в итоге рост ВВП на 1,5-2%.

Чтобы поднять промышленность и сельское хозяйство, необходимо заморозить цены на продукцию естественных монополий на 3-5 лет. Ныне наблюдается падение железнодорожных перевозок, нет роста потребления электроэнергии, а ведь без этого невозможен рост экономики.

По мнению экспертов необходимо создать максимальную конкурентную среду при реализации сельскохозяйственной продукции, поскольку сейчас рынок монополизирован торговыми сетями. Нужна мобилизация кредитных ресурсов на строительство жилья, поддержку АПК и потребкооперации.

В целом же эксперты подчеркнули, что нужно говорить не о кризисе, а о преднамеренном развале страны.

 
 

Поместить ссылку в:

Опубликовать в своем блоге Livejournal Поделиться в Facebook Опубликовать в Twitter Добавить закладку в Google Добавить в Google Buzz Добавить закладку в Yahoo Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить закладку в Yandex Поделиться в Одноклассники

 

Список проектов

Полный список

 

© «Проектное государство», 2011

Информация о проекте

Контактная информация:

E-mail: proektnoegosudarstvo@gmail.com

Сделано в OxMedia, 2011