Юрий Крупнов рекомендует

com/roslenkostroma.

Подробнее

От первого лица

Примите участие в проекте
Создайте свой проект
Версия для печати

ПАРТИЯ ДЕЛА против грязных выборов в Костроме

17.08.2015 | Автор: Юрий Крупнов

Выступление Юрия Крупнова, лидера списка кандидатов в депутаты Костромской областной Думы от ПАРТИИ ДЕЛА на пресс-конференции по теме «Кто и почему не пускает на выборы кандидатов от ПАРТИИ ДЕЛА?» в центральном офисе Интерфакса, 14 августа 2015 г.

СТЕНОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЯ

Уважаемые коллеги!

Нам уже задан тон, что мы будем делать. Мы будем делать то, что предусмотрено законом Российской Федерации. И безусловно, как действовали, так и будем действовать исключительно в конституционном и зконодательно-правовом поле Российской Федерации. Не смотря на то, что мы считаем, и у нас есть соответствующие фиксации, заявления, сегодня подана жалоба в ЦИК РФ. Мы считаем, что отказ в регистрации ПАРТИИ ДЕЛА областной избирательной комиссией Костромской области является абсолютно не основанным на серьезных объективных процедурах установления недостоверности или недостоверности подписей, которые мы собрали в соответствии с законодательством, и поэтому мы очень надеемся, что в самое ближайшее время партия получит регистрацию и приступит к той нормальной работе, которая есть. К сожалению, мы сейчас нормально работать не можем на выборах. Выборы уже начались, избирательная кампания началась, но у нас по постановлению избирательной комиссии, в том числе, заморожены и избирательные счета. В общем, нас уже выставили из самой избирательной компании, не смотря на то, что была возможность у областной избирательной комиссии не делать этого. Отсюда каждому человеку, даже не искушенному политикой очевидно, что избирательная комиссия преследует задачу, прежде всего связанную с тем, чтобы не допустить, прежде всего, участия ПАРТИИ ДЕЛА в выборах и не допустить значимого результата ПАРТИИ ДЕЛА. Поэтому делается все возможное, чтобы препятствовать и текущей избирательной кампании, ну, и вообще, снять нас с конкурентного политического поля. 

Почему мы убеждены, что работа и итоговое заключение избирательной комиссии несостоятельны? С чем мы столкнулись на самом деле? С одной стороны, есть ряд уже проверенного на предыдущих выборах инструментария избирательных комиссий, который позволяет вынести за пределы политического процесса любую политическую силу, любое избирательное объединение, какие бы идеальные подписи, и как бы оно не старалось действовать строго по закону и так далее.

Я сейчас кратко остановлюсь на этих процедурах. По большому счету, это все инструментарий процедуры, соответственно, признание подписей недействительными, но за этим стоит главный вопрос, кому это нужно. Очевидно, это нужно Администрации Костромской области, которая не смотря на то, что область находится в предбанкротном состоянии, прекрасно себя чувствует и хотела бы так же беззаботно и в таком же болотном, по сути, состоянии продолжать существовать и в дальнейшем. Поэтому какие-то партии новые не смотря на призывы Путина к политической конкуренции, что новые партии должны найти место в избирательном процессе. Никакие новые партии областной Администрации не нужны. В данном случае мы имеем слишком много оснований, чтобы сделать вывод, что областная избирательная комиссия выступает, в общем-то, простым инструментом, не смотря на то, что это совсем особый административный механизм, сам, по сути своей, федеральный. Но областная избирательная комиссия выступает инструментом решения своих бюрократическо-клановых задач Администрации области. В этом смысле я хотел бы всех направить почитать, поработать более подробно с моим обращением Президенту РФ В.В. Путину, где я делаю вывод, который отдельные политологи считают чрезмерным, отдельные политологи мне звонят мне звонят, задают вопросы. На мой взгляд, этот вывод как раз абсолютно точно соответствует ситуации, что проблема не в том, что одну из партий, в данном случае ПАРТИЮ ДЕЛА, выдворили из политического процесса и политической конкуренции. В конце концов, это какая-то частная ситуация одной партии. А дело в том, что грубо нарушается и конституция Российской Федерации и Федеральные Законы, все это изложено в этом обращении. И на самом деле, поскольку в других субъектах федерации тоже случается часто подобное, мы имеем все снования в преддверии выборов в Государственную Думу в следующем году, Президентских выборов, которые пока планируются на 2017 год, сказать, что в Костромской области разгорается конституционный кризис. Ведь проблема не в том, что избирательное объединение лишили права участвовать в политическом процессе, избирательное объединение обиделось, жалуется и так далее, это все техническая сторона вопроса. На самом деле, самое главное, что нарушены права тех людей, которые ставили свои подписи, настоящих людей, конкретных людей, с конкретными паспортами, с конкретной живой душой, сердцем, пожеланиями. Эти люди, прошу прощения, были посланы на три буквы... Другое дело, что эти буквы - ОИК, областная избирательная комиссия, МВД и ФМС. Вот эти три буквы выступили основанием, чтобы граждан Российской Федерации, которые реально ставили подписи, которые могли где-то чуть-чуть сделать потолще нажим в своей записи  и так далее... Этим гражданам сказали: "Вы что ребята? Вы что тут пришли? Здесь все решают чиновники, они обо всем заранее договорились. А вы, мягко выражаясь, не очень умные люди, потому что вместо того, чтобы, допустим, за Единую Россию ставить подписи и призывать голосовать, вы, вообще-то, вступаетесь за молодую новую партию. Да, еще у нее есть такой грех, что она за индустриализацию и за подъем, спасение села."

В Костромской области, где угрохано и село, особенно Северо-восток, да и Центральные районы, и промышленность, практически отсутствующая, т о есть область деиндустриализована. Действительно, в этой области, чтобы сохранить власть той, так сказать, чиновничей бригады, по сути, для этого необходимо видеть основного врага, ПАРТИЮ ДЕЛА, которая за индустриализацию, за подъем села.

И по большому счету, вина граждан, я тут привожу разные примеры, сейчас их кратко назову. По сути, три инструмента использовалось основных:

Первый инструмент, который был исключительно для ПАРТИИ ДЕЛА, о чем я сразу сказал избирательной комиссии. Было постановление, на основании какого-то неизвестного гражданина, заявления его в ОИК о том, чтобы наши подписи проверять стопроцентно по базам ФМС. То есть, 1 августа некий гражданин, по-моему, никто не сомневается, что этому гражданину помогли написать заявление, в том числе, где-то даже юридически выверенное, этот гражданин представил заявление, что ПАРТИЯ ДЕЛА  заставляла его неправильно собирать подписи, нарушая закон, и поэтому у него есть подозрения, что ПАРТИЯ ДЕЛА всех заставляла собирать подписи, поэтому эти подписи надо проверить по базам ФМС. Мы 3 августа сдали наши подписные листы, 2 августа ОИК, страшно озаботившись этой ситуацией, почувствовав, что здесь действительно какие-то колоссальные нарушения, внесла постановление, где мы стопроцентно проверялись базой УФМС. 471 подпись признана недостоверной и недействительной из 3009, которые я собственноручно сдал в Областную избирательную комиссию. И у нас 273 подписи был лимит, черта отсечения. 256, а по сути, еще несколько десятков, которые были признаны ФМС недействительными, поэтому уже этого инструмента было достаточно для того, чтобы снять нас с выборного процесса.

Второй инструмент - это графолог-почерковед. При чем, Областная избирательная комиссия, когда зачитывали заключение почерковеда о том, что у нас 23 подписи недостоверны, когда П.Ю. Князев, юрист, сказал, что у нас есть заключение многократно титулованного сверхкомпетентного графолога, что все 3009 действительны и не могут признаваться с точки зрения графологической экспертизы недостоверными, то, конечно, ОИК очень расстроилась... Но тут же собралась и сказала, что наплевать им на нашего графолга. По их экспертизе 23 подписи - минус.

И третий инструмент, в общем-то, примитивный, не знаю, как его описывать, связан с тем, что любые помарки, любые особенности почерка, любые завитушки, которые кому-то из членов комиссии не нравятся, признавались за неоговоренные исправления, что, кстати, запрещено и методическими рекомендациями ЦИК, и ФЗ №67. Так более 100 подписей у нас было вычеркнуто из-за того, что, я так и пишу Президенту: вот я Крупнов, мне говорят, что подпись Крупнова под этим подписным листом недействительна поскольку в дате 2015 год в цифре 5 есть утолщения в средней части. Я, значит, снимаю очки, смотрю утолщения, но явно здесь нужен электронный микроскоп, чтобы я утолщение заметил, пусть даже оно есть. Я говорю: "Коллеги, я Юрий Крупнов, я ставил эту подпись, я это подтверждаю, здесь ни один,даже самый ненормальный человек не сможет эту пятерку прочитать, как четверку, тройку двойку и так далее. В чем проблема?" Мне говорят: "Ну, что вы? Это исправление, оно не оговорено, поэтому, Юрий Васильевич, данные две подписи на подписном листе мы признаем недействительными. Пошли дальше." 

Еще характерный пример, он мне очень нравится. Поскольку ПАРТИЯ ДЕЛА выдвинула депутатов в Муниципальные органы власти, и в том числе, кандидата в мэры города Шарьи, Светлану Эдуардовну Шурыгину, то вот интересна была ситуация, когда ей положено было для выдвижения в городские депутаты 14 подписей сдать, из которых 10 должны быть признаны достоверными и действительными, так вот Светлана Шурыгина, которая является директором лучшего в Шарье детского садика "Рябинка", и которую знают все, выросшие через садик, так вот 14 подписей графолог из системы МВД проверял два с половиной часа. Она несколько раз заходила к нему, спрашивала закончил он или нет. Ей отвечали: "Нет. Не мешайте мне работать." И Светлана Эдуардовна говорит, что у него в сумке было пять разных луп, и он со всех сторон рассматривал лист. В итоге, благодаря нашей замечательной полиции, которая не отступает никогда, из 14 подписей за человека, которого, еще раз повторяю, знает каждый житель Шарьи, который эти подписи собрал в течение 15 минут, 5 было признано недостоверными. Мне кажется, прекрасный результат, который я бы записал как очень серьезное достижение. 

Таких примеров можно приводить огромное количество. Ну, мне нравится, например, по базам ФМС, Манорьевсикй район вместо Макартевский. У нас есть предположение, что кто-то творчески подошел к вопросу: вместо Татьяна - Пиана, вместо Макарьевский район - Маморьевский. И оказалось потом, в такой ситуации, что наши подписи не соответствуют базам УФМС, 256 подписей. ТО есть очень такой творческий сопоставительный процесс.

Я не буду сейчас продолжать дальше примеры, я хотел бы кратко зачитать те предложения, которые я делаю Владимиру Владимировичу Путину:

Первое. Отменить текущие выборы в областную Думу Костромской области в связи с их антиконституционным, незаконным и непрозрачным характером с элементами уголовных преступлений.

Второе. Следственному Комитету Российской Федерации в целях пресечения антиконституционного захвата власти провести выемку и независимую одновременную проверку подписных листов всех без исключения избирательных объединений с целью выявления фактического состояния подписных листов и степени их соответствия заключениям ОИК Костромской области, выявления всех нарушений конституционного, избирательного и уголовного права Российской Федерации с последующим публикацией отчета о проведенной проверке.

Здесь я должен прокомментировать, что, например, как прикормленная областная телекомпания "Русь", губернаторская телерадиокомпания, счастливо дала слово лидеру партии Города России, который сказал, что мы поставили рекорд: из тоже 3009 подписей, как и у нас, у них только восемь признано недействительными. Партию никто не знает, сборщиков никто не видел, но идеальные подписи. Но я удивляюсь, что еще восемь признано недействительных. Так, мне кажется, что у Федерального центра должен быть интерес к тому, чтобы выложить все эти папочки и посмотреть: может быть, на самом деле, у нас еще хуже подписи. У всех ли партий, среди которых, по сути, мы тоже все понимаем, те, которые и на выборы губернатора допущены и в Областную Думу, их задача в том, чтобы манипулировать результатом. Давайте впервые в России, в ситуации конституционного кризиса, проверим подписи. 

Третье. Последовательно реализовать в законодательстве Российской Федерации базовые установки Президента России и первого заместителя главы Администрации Президента В.В. Володина о необходимости политической конкуренции на выборах, ввести новые дополнительные нормы об ответственности за давление на партии и выборы, уравнивания прав парламентских и т.н. непарламентских партий вплоть до отмены ряда унизительных процедур проверки подписей граждан Российской Федерации.

Четвёртое. Отправить в отставку чиновников, виновных в указанных выше нарушениях Конституции и законов Российской Федерации.

В заключение, в качестве казуса: я никак не понимал две недели назад, почему мне звонят в г. Шарье Костромской области и спрашивают, действительно ли я иностранный агент и агент Госдепа. Я подумал, может я и правда уже агнет Госдепа и так далее. Но были вбросы в сеть, были разного рода карикатуры и была дана установка бюджетникам, что едет Крупнов, который агент Госдепа, поскольку его партия в чистом виде прикормлена и финансируется Госдепом. Понятно, что кроме областной Администрации до этого додуматься никто не мог. Но самое прекрасное не в этом, самое прекрасное, что внутренней политикой в Администрации руководит Максим Александрович Ерин, единственный учредитель НКО, которая второй в России была признана иностранным агентом. Господин Ерин, который работал с Ходорковским, с Березовским, то есть, господин Ерин, который просто агент Госдепа в чистом виде, он запускает всякого рода штучки, в которых ПАРТИЯ ДЕЛА и Крупнов предстают как агенты госдепа. Я это назвал таким феноменом, когда агент Госдепа на службе Кремля. Мне кажется, это сильно. Это будет сильнее "Фауста" Гете, как говорили классики.

Спасибо!

 
 

Поместить ссылку в:

Опубликовать в своем блоге Livejournal Поделиться в Facebook Опубликовать в Twitter Добавить закладку в Google Добавить в Google Buzz Добавить закладку в Yahoo Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить закладку в Yandex Поделиться в Одноклассники

 

Список проектов

Полный список

 

© «Проектное государство», 2011

Информация о проекте

Контактная информация:

E-mail: proektnoegosudarstvo@gmail.com

Сделано в OxMedia, 2011