Юрий Крупнов рекомендует

com/roslenkostroma.

Подробнее

От первого лица

Примите участие в проекте
Создайте свой проект
Версия для печати

А что, собственно, с легкой промышленностью?

14.07.2015 | Автор: Эксперт

«Как будто в стране не живет 140 миллионов человек1 и нет 14 тысяч компаний, занятых в сфере легпрома» — первая мысль, которая приходит в голову после прочтения проекта Стратегии развития легкой промышленности в РФ на период до 2025 года, разработанной Минпромторгом совместно с компанией PricewaterhouseCoopers.

Более подробно о стратегии «Эксперт» напишет в последующих номерах, сейчас хочется сказать об общем впечатлении.

Это важный документ для отрасли, традиционно ожидающей от властей помощи и участия в ее судьбе. Удивляет выбор стратегических целей: «увеличение вклада отраслей легпрома в ВВП с 0,9% до 1,5%» (что вряд ли может служить ориентиром, поскольку эта доля может меняться в зависимости от экспортных цен на российские товары, независимо от успехов в реализации стратегии); «обеспечение стратегически значимых отраслей технологичной текстильной отечественной продукцией с высокой добавленной стоимостью» (речь идет прежде всего об обеспечении оборонных и тяжелых отраслей промышленности специальными видами текстильных материалов); «сохранение и поддержка занятости в отрасли путем создания рабочих мест с высокой производительностью труда и частичного перемещения рабочей силы из сегментов с низкой производительностью» (что такое «сохранение, поддержка и частичное перемещение» в качестве цели, непонятно).

Как следует далее из документа, очевидным приоритетом данной стратегии является создание индустрии по производству полиэфирных волокон и технических тканей, а также спецодежды. Собственно, на это в ближайшее время и будут направлены основное внимание и деньги. Объясняется этот выбор несколькими причинами: нашим страновым конкурентным преимуществом — наличием сырьевой базы (продуктов нефтехимии), большого рынка сбыта при низкой доле (порядка 20%) текстиля отечественного производства, значением выпуска технического текстиля для многих стратегически важных отраслей промышленности, а также экспортным потенциалом этого направления. Безусловно, важный и нужный для страны сегмент отрасли, который мы, как нефтяная страна, обязательно должны развивать. Странно, что мы этого не делали до сих пор. Но это всего лишь отраслевая ниша, объем которой в несколько раз меньше рынка товаров легкой промышленности, предназначенных для личного потребления граждан. И поэтому хочется спросить: а что, собственно, с легкой промышленностью?

А к традиционной легкой промышленности подход следующий: мы же нефтяная страна, а нефтяные страны традиционную легкую промышленность не развивают. Что хоть как-то теплилось, то, может, и выживет, а что не развивалось, то, значит, неконкурентоспособно, и поддерживать его не нужно. А нужно в лучшем случае осуществлять «частичную локализацию» производства, например создавая автоматизированные, роботизированные производства с минимальным количеством занятых и высокой производительностью труда, потому что труд в легпроме — низкооплачиваемый, в Китае и Бангладеш он все равно дешевле, да и люди не хотят в отрасли работать.

Отчасти это, может, и так, и мы не можем соревноваться по издержкам с Узбекистаном, скажем, в производстве пряжи и хлопчатобумажного суровья. Но почему мировое разделение труда не должно нам оставлять права на собственный выбор и почему мы не можем заниматься такими видами деятельности, как пошив одежды и обуви, как это делают, например, в Италии и в других странах, где тоже нет собственной сырьевой базы? Как раз у нас молодые люди хотят заниматься и занимаются этим, пусть и не в китайских масштабах, — об этом сегодня свидетельствует небывалый подъем русских дизайнеров и рост спроса на их продукцию. Почему не дать им шанс создать свой Benetton? Вместо этого основные меры государственной политики в этой сфере, изложенные в стратегии, сводятся к следующему: «создание выгодных условий для контрактного производства крупных иностранных компаний в РФ для локального рынка» и «создание льготных условий для иностранных и российских брендов, частично локализовавших производство».

Причина нашей неконкурентоспособности очевидна — предпринимателям не хватает маржи. Их издержки не соответствуют тому уровню цен, который на нашем рынке формируем не мы, а иностранные конкуренты, в частности глобальные бренды и качественный китайский ширпотреб no name — именно они являются нашими ценовыми маркетмейкерами. Может, все-таки попытаться переломить эту ситуацию, если перед страной стоит задача в сфере национальной безопасности — обеспечить себя не только продовольствием, но и другими товарами? И подумать о реальных инструментах поддержки наших производителей?

Да, это очень сложный, тяжелый в осуществлении процесс с длинной траекторией выхода на позитивные результаты. Существующие сегодня инструменты субсидирования процентных ставок по кредитам, дотаций на НИОКР, проектное финансирование, как оказалось, доступны далеко не всем — по выражению одного из собеседников «Эксперта», это «кашляющие и коррупционные инструменты», которые никогда не дадут стимула к кардинальному развитию отрасли. Существующая налоговая система, логика взимания страховых и социальных взносов практически не позволяет компаниям развиваться «вбелую» из-за того, что на предприятиях много ручного труда и при этом нет никаких других преференций — в кредитных ставках, стоимости недвижимости, подключении к энергосетям и т. д. Именно поэтому многим компаниям в отрасли можно выжить, только либо работая «всерую», либо будучи вечным банкротом. Если стоит задача создания собственной производственной базы и обеспечения определенного уровня доходности своим компаниям, то важным инструментом является таможенное регулирование со всеми вытекающими последствиями: отстаиванием своих позиций на мировом рынке, реальным контролем над серым импортом, упразднением налоговых и прочих льгот, предоставляемых иностранным розничным сетям и производителям, работающим на российском рынке, и т. д. И это то, чего на самом деле ждут участники отрасли.

 
 

Поместить ссылку в:

Опубликовать в своем блоге Livejournal Поделиться в Facebook Опубликовать в Twitter Добавить закладку в Google Добавить в Google Buzz Добавить закладку в Yahoo Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить закладку в Yandex Поделиться в Одноклассники

 

Список проектов

Полный список

 

© «Проектное государство», 2011

Информация о проекте

Контактная информация:

E-mail: proektnoegosudarstvo@gmail.com

Сделано в OxMedia, 2011