Юрий Крупнов рекомендует

com/roslenkostroma.

Подробнее

От первого лица

Примите участие в проекте
Создайте свой проект
Версия для печати

Центральноазиатская единая водная система

26.09.2013 | Автор: Ксения Гусева

В настоящее время идут большие споры относительно целесообразности  привлечения в ЕЭП стран Центральной Азии (речь идет о бывших республиках СССР – Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Киргизии и Туркмении).  Многие эксперты небезосновательно указывают на то, что присоединение этих республик к евразийскому проекту повлечет за собой усиление этнических конфликтов. История бывших республик СССР полна примерами национальных конфликтов. Помимо этнического противостояние важен факт низкого экономического роста стран Центральной Азии. По сравнению с периодом Советского Союза нынешнее экономическое состояние ухудшилось в десятки раз. Но это лишь поверхностный взгляд на проблему.

На сегодняшний день все конфликты в странах ЦА вызваны водной составляющей, а именно банальной нехваткой воды. Позиция национальных элит бывших советских республик приводит к тому, что вместо гармоничного сосуществования и попытки создать единую водную систему, государства-владельцы истоков рек (Таджикистан, Киргизия) пытаются диктовать свою волю остальной группе (Казахстан, Узбекистан, Туркмения). Первые пытаются развить свою собственную гидроэнергетику, не имея углеводородного сырья, вторые же, обладая им, сталкиваются с проблемой нехватки энергии и опустыниванием. Казахстан, как самая успешная страна из этой пятерки, имеет 66% земель, подверженных этим процессам. Некоторые эксперты полагают, что именно эта страна занимает первое место в мире по деградации почвы.

Нерациональная эксплуатация и пренебрежение экологией  привело к фактическому уничтожению Аральского моря. Таким образом, освободившееся дно водного ресурса (а это около 40-50 тысяч квадратных километров), подверженное ветрам, нарушает экологическую обстановку региона миллионами тон песка и вредных солей. В настоящий момент уже несколько сотен тысяч человек покинуло территорию Каракалпакии, и отсюда же появилась проблема массовой миграции местного населения в Россию.

Существует суждение, что с созданием ЕЭП Россию затопит волна мигрантов из бывших республик СССР, тем самым обострив, и без того, напряженную национальную ситуацию в стране. Однако любая проблема имеет свое решение. Закрытие границ, введение визового режима – все это не остановит бывших граждан Союза от миграции - до тех пор, пока экологическая и экономическая ситуация в этих странах не выйдет на новый уровень. Именно поэтому стоит решать не следствие, а причину.

Институт демографии, миграции и регионального развития выступил с инициативой решения этого вопроса, выдвинув проект Центрально-азиатской Единой Водной Системы (ЦАЕВС). С распадом Советского Союза единая система мелиорации  была разрушена, а возникшие республики ничего не смогли предложить взамен, пользуясь полученным наследием. ИДМРР предлагает исправить эту ситуацию, а именно: произвести переброску части стока западно-сибирских рек (бассейн р.Оби) в регионы Центральной Азии. Реализация этого проекта позволит России поднять экономику данных республик – создать огромное количество рабочих мест, а также приступить к процессу возрождения сельского хозяйства и восстановлению гидроэнергетики. Тем самым удастся привлечь огромный поток инвестиций, как в экономику нашей страны, так и в экономику бывших республик СССР.  И именно таким образом можно решить весь спектр проблем, обезопасив себя и будущие поколения на годы вперед. 

Опубликовано в рамках продвижения проекта №99 Центрально-азиатская водная система 

 
 

Поместить ссылку в:

Опубликовать в своем блоге Livejournal Поделиться в Facebook Опубликовать в Twitter Добавить закладку в Google Добавить в Google Buzz Добавить закладку в Yahoo Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить закладку в Yandex Поделиться в Одноклассники

 

Список проектов

Полный список

 

© «Проектное государство», 2011

Информация о проекте

Контактная информация:

E-mail: proektnoegosudarstvo@gmail.com

Сделано в OxMedia, 2011